Специалисты знают, что про замки на КПП как то чаще вспоминают, когда клиенту необходима механическая противоугонная защита, но зато эфективность замков на рулевой вал выше чем на КПП. Да и стоят замки на рулевой вал меньше, чем на КПП.
Такой вот парадокс.
Читаем мнение производителя замков, специалистов тольяттинской фирмы ФЛИМ.
2662. 20 октября 2008 г. 20:29
Здравствуйте, подскажите насколько эффективен (в смысле противоугона) замок на АКПП типа Гарант Консул. Слышал, что на автомобилях с автоматической коробкой достаточно просто переключать скорости под капотом автомобиля.
Дмитрий
Комментарий:
Здравствуйте, Дмитрий.
Необходимо четко понимать, что замки на КПП, будучи, по мнению некоторых автовладельцев, более удобными (что весьма спорно), принципиально уступают замкам на рулевой вал по криптостойкости, поэтому рекомендуются нами только в случае невозможности использования блокираторов рулевого вала Гарант Блок либо Гарант Бастион, которые занимают топовые места в иерархии механических противоугонных систем.
Установка замков на КПП рекомендуется нами в случаях:
1. Отсутствия технической возможности установки замка Гарант Блок Люкс (На некоторых моделях автомобилей, установка любого блокиратора рулевого вала ведет к нарушению пассивной безопасности либо к преждевременного выводу из строя узлов автомобиля), поэтому нами не рекомендуется.
2. Наличие желания клиента, мотивированого большим удобством замка Гарант Консул в экплуатации (как правило а/м эксплуатируемые людьми старше 40 лет, полными людьми, либо женщинами). Для учета пожеланий этой группы клиентов все замки на КПП проектируются с обеспечением приоритетного вывода механизма секретов сверху консоли, что создает еще большее удобство, при отсутствии любых снимаемых элементов замка.
3. При установке замка КПП всегда рекомендуется использование замка капота, что в определенной степени защитит от доступа к приводным элементам управления КПП расположенным в подкапотном отсеке - о чем Вы и говорите в своем вопросе. (Нами данные устойства не производятся, т.к. на рынке имеются замки Defend Time в значительной степени решающие данную проблему)
Именно по причине условной эффективности замков на КПП Вы не встретите тестов на данную группу замков, т.к. их скорость их дезактивации определяется лишь желанием угонщика нарушить целостность декоративных элементов консоли вокруг рычага переключения передач либо раздатки, либо решить вопрос с переключением скоростей альтернативным способом, в том числе и под капотом автомобиля. И при разрабатывая собственный замок Гарант Консул мы ставили целью не создание более совершенного средства защиты (чем Гарант Блок Люкс), а разработка замка, по своим защитным свойствам, превосходящего любые аналоги (на КПП) существующие на рынке и эта задача нами выполнена - дезактивировать замок Гарант Консул значительно сложнее, чем любой аналог.
Для этого мы выбрали более сложную (бесштырьевую) схему, которая, помимо лучшей эргономики обеспечивает возможность дополнительной защиты отдельных узлов подключения приводных элементов КПП путем добавления панцирных элементов и использования сложных пространственных консолей и применяем самые сложные на настоящее время механизмы секретов исключающие возможность дезактивации замка наиболее распространенными способами - сворачиваем личинки или подбором ключа.
Но следует еще раз отметить, что даже при этом, любой замок на рукоятку КПП, независимо от производителя (в том числе и Гарант Консул), принципиально уступает по защитным свойствам замку на рулевой вал - Гарант Блок Люкс.
Вне зависимости от решения автовладельца мы обязательно информируем о том, что криминальная стойкость замка на КПП принципиально ниже замка Гарант Блок Люкс на рулевой вал.
Дирекция по маркетингу и сбыту
Автор По материалам сайта www.flim.ru
